问题：
[单选题]美国作为一个新帝国，与殖民时代的旧帝国有着重大区别。根本的区别在于，作为一个在国内实行自由式民主的国家，其外交政策必然要受到民意的约束和权力机构的制衡，而不能象旧帝国那样肆无忌惮。以下哪个案例体现了这种制约的有效性：
A1919 Abrams v. U.S.
B1957 Roth v. U.S.
C1971 New York Times v. U.S.
D2012 NFIB v. Sebelius
[单选题]美国作为一个新帝国，与殖民时代的旧帝国有着重大区别。根本的区别在于，作为一个在国内实行自由式民主的国家，其外交政策必然要受到民意的约束和权力机构的制衡，而不能象旧帝国那样肆无忌惮。以下哪个案例体现了这种制约的有效性：
A1919 Abrams v. U.S.
B1957 Roth v. U.S.
C1971 New York Times v. U.S.
D2012 NFIB v. Sebelius
您可能感兴趣的问题
- 下列税种中,由税务局系统负责征收的是()。
- 北美殖民地的哪些本土政治传统是对英国政治传统的超越？
- 英国历史上最早对现代自然权利观念进行阐述的革命性文件是（）
- 公民社会的三要素有哪些？
- 美国的特殊利益集团对公共利益的侵蚀存在着一定的边界，这是因为（）
- 在过去200多年的发展历史中，美国国会的权力经历了不断扩张的过程，其宪法依据是什么？
- 美国总统和国会都拥有军事权，并相互角逐军事方面的主导权，就历史记录而言，国会在采取军事行动方面占据主导地位。
- 小罗斯福是美国历史上公认的强总统，但他对美国总统职权的扩张并非一帆风顺，在这一过程中，对其权力构成最严重制约的是下面那个权力机构？
- 冷战时期，美国是唯一一个能与苏联抗衡的国家。在此阶段，美国的外交政策表现为遏制。遏制政策的主要措施有（）
- 下列选项中哪一项被认为是世界上第一部成文宪法？
