问题：
[多选题]研究认为，宪法创制过程影响宪法原则的维护和利益妥协。实证研究认为，以下哪些观点是成立的：
A. 完全开放式的制宪会议会鼓励宪法原则，但不利于利益妥协。
B. 完全封闭式的制宪会议不利于维护宪法原则，但有利于利益妥协。
C. 美国1787年制宪会议是封闭的。
D. 法国的1789年制宪会议是开放的。
[多选题]研究认为，宪法创制过程影响宪法原则的维护和利益妥协。实证研究认为，以下哪些观点是成立的：
A. 完全开放式的制宪会议会鼓励宪法原则，但不利于利益妥协。
B. 完全封闭式的制宪会议不利于维护宪法原则，但有利于利益妥协。
C. 美国1787年制宪会议是封闭的。
D. 法国的1789年制宪会议是开放的。
您可能感兴趣的问题
- 奥巴马医改法案2010年通过，需要美国政府在今后十年内投入巨资，将3200万没有保险的美国民众纳入医保体系。这样的话，美国医保覆盖率将由85%上升至95%，但是却迟迟未能实施，与下列哪一因素有密切关系
- （接上题）第三， 1787年，由于邦联政府不能令人满意，各州又派代表在费城召开制宪大会，制定了_____________，建立了权力相对集中的联邦政府。
- 1896年的普莱西诉弗格森案(Plessy v. Ferguson)这个判例中，美国联邦最高法院裁定，路易斯安那等州通过的在列车上将白人和黑人隔离的法律并不违宪，由此确立了带有种族歧视色彩的什么原则：
- 由于美国选举当中的精英主义色彩，导致不同阶层对美国公共政策的影响力不同。假设每个美国人对政策的影响力是一样的，那么美国公共政策可能会出现什么样的变化？
- 政党政治在美国常常导致党派利益凌驾于公共利益之上，近年更是屡屡造成政治僵局。但如果每个政治家都摆脱政党，以个人名义参选及施政，对于整个社会而言，却也未必是更好的选择，原因是：
- 有学者认为个人主义的崛起，使得美国的公民社会在衰落。不过也有人反驳说美国的公民社会并没有衰落，原因有下列哪些？
- 在美国政治中，总统可以行使否决权否决国会的立法，国会则可以否决总统的否决，但需要______议员投票通过。
- 通过1803年的Marbury v. Madison案例，美国最高法院获得了“司法审查权”（judicial review），这一项权力意味着最高法院可以：
- 美国政府对经济的管制，最开始比较突出的领域是反垄断。在美国历史上，被视为“trust-buster”的总统是：
- 冷战期间，美国的外交政策重心就是对共产主义阵营的遏制。为此，美国甚至不惜扶植一批右翼独裁者政权，其中包括：
