A.李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
B.根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失
C.如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限
D.李某只能要求甲商场更换电热壶.500元损失则只能要求乙厂承担
问题：
[单项选择题] 李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列表述符合《侵权责任法》规定的是（ ）。
Tags：税务师税相关法律考试试题及答案
答案解析：
您可能感兴趣的问题
- 甲公司在2012年12月18日向乙公司销售一批商品，开出的增值税专用发票上注明的销售价款为50 000元，增值税额为8 500元。该批商品成本为30 000元。为及早收回货款，甲公司和乙公司约定的现金
- 下列各项业务中，应当采用公允价值进行计量的是（ ）。
- 下列关于并购支付方式的说法中，正确的是（ ）。
- 在下列几种形式的减税．免税中，使用范围最广泛，从原则上说它适用于所有生产经营情况的是（ ）。
- 下列关于金银首饰零售环节征收消费税的规定，表述错误的是（ ）。
- 下列关于烟叶税的说法中，正确的有（ ）。
- 根据土地增值税的有关规定，关于房地产转让的说法，正确的是（ ）。
- 下列关于环境保护税征收管理的表述，不正确的是（ ）。
- 2017年10月某房地产开发公司销售其新建商品房一幢，取得不含增值税销售收入9000万元，已知该公司取得土地使用权所支付的金额及开发成本合计为4000万元，该公司没有按房地产项目计算分摊银行借款利息，
- 下列关于增值税销售额的表述中，不正确的是( )。