答案及解析：[分析题]教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意伤害罪依法对刘某

问题：

[分析题] 教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。法院根据我国刑法第234条及相关法律，判处刘某有期徒刑五年，赔偿李某人民币七万元整。
结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并分析下列问题：
（1）法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则？
（2）本案中出现了哪几种法律制裁形式?

Tags：

答案解析：

╋纠错

您可能感兴趣的问题

2．意识形态对社会的作用
3．对象意识与自我意识之间的关系
1．试论马克思主义关于必然与自由之间的关系
4．社会意识相对独立性主要有哪些表现？
3．反映论与可知论
请指出下列文字出自哪一位作者的哪一部著作，并分析其基本思想和意义，然后简要作出自己的评价。
2．理想与现实
1．人的本质是一切社会关系的总和
４７．正态分布不具有以下哪一项特征？（）
５１．你做了一个３×４的组间方差分析，结果两个主效应显著，没有显著的交互作用，你是否要继续做简单效应分析？（）。