答案及解析：[多选题]杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币，并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值，获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中，法官甲认为，依据我国《刑法》第264条的规定，杨某的行为符合盗窃罪

问题：

[多选题] 杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币，并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值，获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中，法官甲认为，依据我国《刑法》第264条的规定，杨某的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪；法官乙认为，虚拟货币不属于法律意义上的财物，因此杨某的行为不构成盗窃罪。对此，下列观点中正确的有
A.法官甲的推理属于实质推理
B.法官乙的解释属于非正式解释
C.虚拟货币不应当成为法律关系的客体
D,法官审理本案时需要进行必要的法律论证

Tags：

答案解析：

╋纠错

您可能感兴趣的问题

1．矛盾
3．辩证法
5．认识与实践的辩证关系
4．生产力
１７．阜南（弗农）的智力层次结构理论是以（）理论为基础的。
７７．简述ＰＡＳＳ模型。
１９．某天放学后，你在回家的路上不幸遇到了抢劫犯。他把你打倒在地后，抢走了你的随身财物。他的这种侵犯行为属于（）。
３０．布鲁纳强调原理的学习是为了增强（）。
３９．内隐联想测验是以（）为指标来进行的。
６９．态度的成分有（）。