答案及解析：[逻辑推理]36.美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译为"美国大杏仁"。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，我国林业专家一再努力澄清，但学界的

问题：

[逻辑推理] 36.美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译为"美国大杏仁"。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，我国林业专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和民众中，因此，必须制定林果的统一标准，这样才能还相关产品以本来面目。
以下哪项是上述论证的假设?
A.美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。
B.我国相关工业和民众并不认可我国林业专家意见。
C.进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常对外贸易活动。
D.长期以来，我国没有林果的统一标准。
E.美国"大杏仁"在中国市场上销量超过中国杏仁。

Tags：

答案解析：

╋纠错

您可能感兴趣的问题

3．生产关系必须适合生产力状况的规律及意义。
2．发展
4．请简要回答什么是阿尔都塞的“认识论断裂”。
4．意识形态.
２１．埃里克森认为，青少年期心理社会性发展的主要矛盾是（）。
２８．奥苏伯尔认为命题学习必须以（）为前提。
３４．如果不同的实验条件之间相互干扰，最好采用（）。
２．某人头部被剑刺穿，立即死亡。在这种情况下，剑很有可能刺中了（）。
５１．你做了一个３×４的组间方差分析，结果两个主效应显著，没有显著的交互作用，你是否要继续做简单效应分析？（）。
６９．态度的成分有（）。