问题:
[单选题]当言论自由与社会伦理冲突时,美国的大法官们总是基于伦理中立的考虑而保护最大程度的言论自由。
A是
B否
答案解析:
您可能感兴趣的问题
- 奥巴马医改法案2010年通过,需要美国政府在今后十年内投入巨资,将3200万没有保险的美国民众纳入医保体系。这样的话,美国医保覆盖率将由85%上升至95%,但是却迟迟未能实施,与下列哪一因素有密切关系
- 1978年最高法院Buckley v. Valeo的判决,体现了大法官们在言论自由和政治平等之间犹疑含糊的态度。判决中哪个决定体现了他们对言论自由的捍卫:
- 第十四修正案中哪个条款相当于推翻了之前宪法中的五分之三条款:
- 在政党发展的最后一个阶段中,共和党的复兴带来了一个两党平分秋色的局面,为什么会出现这种现象?
- 美国政党衰落的主要体现有()
- 美国公众指控国会被特殊利益所绑架,从而将特殊利益凌驾于公共利益之上,这里的特殊利益往往体现为下面几种形式?
- 美国政治中出现芬诺悖论的根本原因是()
- 司法独立的宗旨之一是限制政府独断专行,以下哪些判例通过判决政府或官员败诉,彰显了法院对政府权力的制约?
- 美国联邦储备系统(美联储)在美国政治中是一个相对独立的机构,表现为()
- 建国初期,美国宪法对政府经济权力的规定不包括下列哪一项。