第1题、对于网络募捐这一举动，有人说能扩大影响力，对此表示支持;也有人说这容易让人变得麻木，对此表示反对。针对这一现象，你怎么看? ______________________________________________________________________________

　　参考答案：

　　( 在人们对互联网越来越依赖的背景下，网络募捐可以让求助信息广泛传播，进而在更短的时间内募集到更多善款，其积极意义毋庸置疑。但是，现实中一些夸大事实、虚构困境等无视诚信的募捐行为，也在不断消磨着人们的爱心和网络慈善的公信力，让人们变得麻木不仁。 如果爱心总是落人“伪慈善”的陷阱，不但会损伤人们的行善热情，而且可能败坏社会的整体风气。面对这种情况，我们应该冷静地思考问题到底出在哪里。 第一，网络募捐平台对于求助资料的真实性没有进行实地的考证，对于募捐善款的动向没有进行严密的跟踪;第二，公共管理部门对于网络募捐平台监管不到位，让部分没有资质的网络平台有了可乘之机;第三，部分求助人不履行基本的诚信义务，过分渲染悲惨的处境、发布虚假信息，骗取救助金。 为了让网络募捐更好地趋利避害，我们还需要多方共同发力。第一，民政部门要完善对于网络募捐平台的监督机制，根据《慈善组织互联网募捐信息平台基本管理规范》严格甄选网络募捐平台，发现问题立即处理;第二，网络募捐平台要加强对于求助信息的审核，确保信息的真实性和社会的知情权;第三，网络募捐平台应及时通报募捐数据以及善款的流向，让善款在阳光下运用;第四，完善社会信用体系建设，扩大社会化征信体系覆盖面，构建“一处失信、处处受限”的信用惩戒大格局，让失信者寸步难 ……此处隐藏5694个字…… 声明。第一，请大家少安毋躁，保持冷静;第二，做出郑重承诺，我们拆迁办将展开全面调查，负责到底，查明此次拆迁过程中是否真的存在强拆现象，如若存在，严惩不贷，定将还大家一个公道。 接下来，我们找到“强拆”矛盾双方——拆迁户与施工队，分别沟通了解情况，就可能存在的问题做出分析：第一，拆迁户对拆迁赔款产生异议;第二，拆迁时间安排不合理，影响了拆迁户的正常生活;第三，拆迁手段过于强硬，存在暴力拆迁等行为。我们分别与双方沟通，在了解具体情况后，确定此次事件是否为强拆。若为强拆，则对施工队及相关责任人予以处罚，然后再次协调.以求和平解决拆迁问题;如若不是，则公开澄清误解，保证拆迁顺利进行。 最后，我们将调查过程及结果公之于众，在后续的拆迁过程中加强管理与监督，避免出现类似情况。同时，欢迎大家的监督，让我们共同促进城市发展与社会和谐。 )

　　答案解析：

　　关键点1 “拆迁办工作人员” 题中给考生设置的身份是“拆迁办工作人员”，考生在作答时，要明确自己的身份，注意说话的尺度，本着负责任的原则着手处理题中事项。 关键点2“引起很大的舆论反响” 通过审题我们可以知道，题中所述的明星在网上发布消息这一情况，引起了很大的舆论反响。因此，考生在作答过程中，要第一时间处理这一事件，避免事态进一步扩大，从而对单位产生不利的影响。 关键点3“你会怎么处理” 题干中，问考生面对此情况会如何处理，考生应在遏制舆论扩大的基础上，调查清楚事情的原委，然后针对实际情况，采取相应的措施积极地解决。还要注意反思总结，避免再次出现类似事件。