第一部分 选择题

一、单项选择题

(在每小题列出的备选项中只有一项是最符合题目要求的，请将其选出。)

1、在我国能对刑法做出具有法律效力的解释的主体是______。

    A．公安部

    B．司法部

    C．全国人大法制工作委员会

    D．最高人民法院和最高人民检察院

2、我国现行刑法对其溯及力采用的原则是______。

    A．从旧原则

    B．从新原则

    C．从旧兼从轻原则

    D．从新兼从轻原则

3、下列属于不适用中国刑法的是______。

    A．享有外交特权与豁免权的外国人在中国犯罪的

    B．澳门特别行政区居民在大陆犯罪的

    C．台湾地区居民在大陆犯罪的

    D．A国公民在B国贩卖了 ……此处隐藏21604个字…… bsp;  ②犯罪行为是依法应当受到谴责进而应当承担刑罚后果的行为。仅有客观的法益侵害行为，还不可能成立犯罪；只有当行为人对客观的法益侵害事实具备法律所规定的值得谴责的条件时，才能认定为犯罪。 　 　

七、案例分析题

38、赵某的行为构成绑架罪，分析如下：

    (1)绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。

    本罪客观方面表现为利用被绑架人的近亲属或其他人对被绑架人安危的忧虑，使用暴力胁迫或者麻醉方法等劫持或以实力控制他人。赵某趁与自己做生意的朋友刘某的儿子刘甲放学之际，将刘甲骗到自己事先租用的一所房子内，为绑架的实行行为。

    本罪主观上只能出于故意。赵某为了出国筹钱而将刘甲骗到自己事先租用的一所房子内，打电话要挟刘某用20万元换回自己的儿子刘甲，存在绑架的主观故意。

    因此，赵某构成绑架罪。

    (2)根据刑法规定，赵某杀害人质的行为不再另行定罪处罚。

    杀害被绑架人(俗称“撕票”)属于结合犯，即将绑架行为与故意杀人行为结合为一个罪。因此，赵某故意杀人的行为不另行评价，构成绑架罪。