第一题：判断题(10题，共5分)

　　第二题：单选题(20题，共20分)

　　第三题：多选题(10题，共10分)

　　第四题：案例分析(2题，共30分)

　　案例一：

　　某县纪委查出一名贪污受贿干部，且证明确凿，证实该官员受贿几十万，他 本人表示认罪。汇报市纪委，市纪委认为县初审工作一直很认真，当即批复控制 当事人。县初审案件时当事人有疾病，心理也比较忧郁。

　　案件审理到需移交检察院时，因其是省人大代表身份，需三个月经县市省三 级人代会召开会议批准方可移交，县纪委考虑其案情有不确定因素和其身体病情 的风险，建议其回家自我监督，每天派县纪委人员巡查，市纪委张书记看到汇报 当即批准。

　　当事人回家一个多月后，病情治疗的稳定了，由于他思想不稳定，消极忧郁， 且县纪委放松了对其巡查，导致某天当事人趁家人不注意自杀，造成了极其不好 的社会影响。

　　问题一：请对市、县纪委办理该违纪事件的行为进行评价。(8分)

　　[参考答案]

　　肯定之处：

　　案件查办符合程序规定，该上报上报，申请批捕时，通过人大常委会批准。 不妥之处：

　　1.市里两次批复都过于草率，未派巡检人员到县核实案件，市纪委书记当即 批准也过于急躁，没有征求集体意见。

　　2.县纪委没有在当事人的病情治疗稳定后，及时要求有关人员在规定的时间、 地点就案件所涉及的问题作出说明，影响了案件查办。

　　3.县里初审案件时就已了解当事人性格忧郁，却没做好相关预防准备，或者 安排特定看守医院进行 ……此处隐藏18784个字…… 。久而久之，这些 党员干部就会渐渐失去警觉，从过节、过生日等一件件小事小节上开始失守，逐 渐迷失自己，积小错成大错，积小腐成大腐，一步步滑进万劫不复的腐败深渊， 必须引起我们高度警觉。

　　其实，“微腐败”的危害与“大腐败”并没有本质区别，都是将公权异化为 “私权”，都是以权谋私、滥用权力的腐败行为。这次巡视“回头看”发现的一 些领导干部肆无忌惮拉帮结派、消化超职数配备干部行动迟缓、党政机关违规经 商办企业、滥发津补贴等问题，看似是不起眼的小事，实则是一种见不得阳光的 潜规则，败坏了我们的党风政风，也危害了党群干群关系。

　　“为之于未有，治之于未乱，防患于未然。”治理“微腐败”就要坚持“规矩

　　立在先，丑话说在前”，每个党员干部都要心存敬畏，时刻把纪律和规矩挺在前 面，严把为官底线，坚守法纪红线，筑牢拒腐防线，切莫心存侥幸，一且积小贪 成大贪，必然是追悔莫及。

　　母庸讳言，对待“微腐败”必须无微不“治”，各级党委政府和执纪监督机 关要以“零容忍”的坚决态度和行动，旗帜鲜明地反对“微腐败”，理直气壮地 制止“微腐败”，让微腐败者“吃”到后悔，“拿”得扎手，“卡”住前途，“要” 到处分，做到警钟长鸣，防止养痈遗患而小错酿大祸。