第1题、现今网络上围绕烈士事迹真实性的争论不断发酵，有人认为这样有助于更好地还原历史真相，也有人认为这是对英雄的不尊重，对此你怎么看? ____________

　　参考答案：

　　“邱少云事迹违背生理学常识”“黄继光堵枪眼是造谣”网络上围绕烈士事迹真实性的质疑声不断发酵，对于这些现象，我认为，民众有了解事实真相的权利，但更应明白，对待这些烈士的英雄事迹，我们更重要的是学习其体现的精神，而非一味地刨根究底地区追求所谓的“真伪”。 诚然，确实有一些英雄的事迹存在一定的加工，但是，我们应该认识到，所谓英雄事迹，不是他们做出了什么“有违生理学常识”的举动，而是这些烈士、英雄们象征的宁死不屈、团队至上等精神方面的闪光点。因此，我们实在不必过于纠结事迹的真实性，更不应该去调侃，毕竟这些烈士、英雄的事迹，感染着一代又一代的中国人，符合我们的中华精神。 网络中大肆传播的调侃、质疑、污蔑英雄的声音，反映出部分网民历史文化素养较低、历史荣辱观缺失，同时，也反映出媒体、网络平台引导与监督作用的缺失。所以，我们应当严肃审视争论的危害性，对于英雄人物的调侃、质疑，将会冲击人民对于英雄人物与革命烈士的崇敬和热爱，将从精神上动摇人民对于中华民族的自豪感，特别是不利于青年学习和尊重革命历史，爱国主义理想信念的养成。各个时期的英雄人物、革命烈士都是国家发展、人民进步的宝贵财富。而质疑英雄荒唐的发声持续发酵的后果，对于每一个中国人都是一种损失。 因此，我呼吁，在网络上发声、表态，无论是发声者还是接收者，都需要以事实为依据，坚定立场。同时，各学校、单位，要共同做好青年的思想教 ……此处隐藏6007个字…… ，都不可缺少。若一定要将“三气”相较，我认为“正气”最重要。当三“气”发生冲突时，我会选择“正气”。 当“正气”与“和气”发生冲突时，我会选择正气。工作人员在执法的过程中应当首先秉怀“正气”，即严格依法依规办事，保证大多数群众的切身利益。期间，遇到执法对象的不理解、不支持的情况，首先当然以劝导式管理为主，以符合法律法规、符合情理范围内的“和气”原则为先，与群众沟通，严厉杜绝暴力执法。然而，执法者与违规群众间总免不了伤了“和气”，当“正气”与“和气”冲突，必须择其一时，身为执法人员，我们需要铭记执法必严、违法必究的原则，唯有如此，才能真正维护群众的权益，才算得上是真正尊重群众，符合“和气”所倡导。 同样，面对解决暴力事件等问题时，是选择顺其自然、清静无为的柔性处理方式还是坚守原则、彻底治理的方式，无疑是“清气”与“正气”发生了冲突，此时，我会选择“正气”。也唯有选择“正气”才能保持公务员队伍的“清气”，只有以“正气”时刻严格要求自己，才能做到心中有戒、处事公正。 此外，不仅是工作，对于家庭而言，孝悌忠信、礼义廉耻的“正气”也必不可少。儒家崇尚的仁爱“正气”，可以说是构建和谐社会、推动社会进步的基础。