问答

　　1.学校出台了一项规定，学生眼睛视力达不到5.0就取消“三好学生”的评选资格。这个消息发到网上之后，有一个小学生评论说：“我平常多看书、多学习，所以眼睛才会近视，这个规则太不合理了。”这一行为引起多名网友点赞。你会为他的行为点赞吗?

　　【正确答案】站在学生的角度，我非常理解这位小学生的话，但我不会为其点赞，我更希望小学生在学习过程中可以保护好眼睛。这位小学生之所以认为这个规则不合理，主要是因为他认为自己视力下降的主因是看书学习，而非看电脑、打游戏，若是因此而被取消“三好学生”的评选资格，会觉得不公平，难以接受。我认为，他站在学生的立场和角度来看待此事，角度过于单一。对于学校出台的这项规定，我们还需要更理性客观一些，尝试从长远角度来看待此事。从学校方面来看，学校出台此规定的初衷是应对当前青少年视力下降的问题，引导学生合理健康地用眼，促进学生真正全面发展。从当前中国青少年视力现状来看，一方面，青少年视力不佳的危害过大，易产生眼睛疲劳和各种眼部疾病，也易导致精力难以集中和情绪烦躁，最终影响青少年身心健康及未来的职业选择，甚至会严重威胁社会经济发展与国家安全。另一方面，青少年视力问题已日趋严重，学校出台此规定引导学生重视眼部健康也是一种积极的尝试和努力。从国家政策方针来看，近视防控已成国家重点关注的项目。习近平总书记也作出重要指示：共同呵护好孩子的眼睛，让他们拥有一个光明的未来。因此，学校出台此规定在一定程度上也是在响应国家的号召。当然，这并不是说学校出台的这种规定完全正确，小学生的评论之所以获得很多的点赞是因为它确实折射了很大一部分学生内心的真实想法，从侧面 ……此处隐藏5921个字…… 技术问题，我们后期一定会做好准备，委婉地引导并建议先讨论其他问题，保证洽谈效率。最后，弥补工作失误，主动检讨。洽谈会后，我会立即将会上合作商关心的细节性技术问题与技术部门沟通，做好资料汇总工作。同时，向领导做出深刻检讨，并承诺接下来一定把控好细节问题，促成双方合作。

　　4.某乡政府规定，驻村干部必须每月驻村两晚，解决群众十个问题，一年之后考核。小王是负责统计这个数据的人。半年过去了，小王发现所有干部的工作进度完全一致。如果你是小王，你怎么办?

　　【正确答案】量化考核驻村情况有利于督促驻村干部切实解决群众问题。然而，干部工作进度完全一致，不排除存在弄虚作假或规定有漏洞等问题。因此，必须认真查找问题根源，提升驻村工作的成效。首先，我会核实数据，查明问题。第一，核实数据的来源、记录方式，并进行针对性分析。第二，联系驻村干部，详细询问工作情况、对规定的理解程度及执行中的困难和建议等。同时，抽样走访村民，了解驻村干部做了哪些工作，以及村民对其工作的满意度及改进意见。第三，客观分析规定的具体要求和可操作性，看其是否存在操作漏洞。其次，我会针对不同的调查结果提出解决办法。如果驻村干部存在弄虚作假的情况，一方面，我会建议领导对存在违规行为者进行批评教育及处分;另一方面，我会建议领导召开会议，强调此项工作的重要性，要求驻村干部做到求真务实。如果是驻村干部存在理解不到位的问题，我会向其解释清楚规定的细节和具体要求，并要求他们以解决村民问题为导向，重新提交工作成果。如果是规定存在执行漏洞，我会将个人发现的问题向领导进行汇报，并建议领导对规定进行研讨完善。最后，在未来的工作中，我会继续认真做好数据统计的工作，发现问题及时沟通，协助领导督导该项工作落到实处。