论述题
    本试卷包含
    *试题说明
    *专利申请权利要求书
    *专利申请说明书
    *专利申请附图
    *第一次审查意见通知书
    *对比文件1说明书相关内容
    *对比文件1附图
    *对比文件2说明书相关内容
    试题说明
    1．假设应试者是某专利代理机构的专利代理人，受该机构委派代理一件专利申请，现已收到国家知识产权局针对该专利申请发出的第一次审查意见通知书及随附的两份对比文件。
    2．要求应试者针对第一次审查意见通知书，结合考虑两份对比文件的内容，撰写一份意见陈述书。如果应试者认为有必要，可以对专利申请案的权利要求书进行修改。鉴于考试时间有限，不要求应试者对专利申请的说明书进行修改。
    3．应试者在答题过程中，除注意克服权利要求书中存在的实质性缺陷外，还应注意克服其存在的形式缺陷。
    4．如果应试者认为该申请的一部分内容应当通过分案申请的方式提出，则应当在意见陈述书中明确说明其理由，并撰写出分案申请的权利要求书。
   ……此处隐藏42380个字…… 之间缺乏相同或相应的特定技术特征。因此，不能作为独立权利要求在该申请中体现，为了申请人的利益得到更好的保护，建议对该组合物的技术方案撰写成独立权利要求加以保护，适时提出分案申请。
    2．权利要求具备新颖性和创造性
    审查员提供的两篇对比文件1、2中均未公开该组合物的内容，也没有给出任何技术启示，因此，分案申请中的独立权利要求1相对于对比文件1、2具备新颖性，相对于对比文件1、2或其结合具备创造性。
    分案申请中的权利要求2～5是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，因独立权利要求1具备新颖性和创造性，则其从属权利要求2～5必然也具备新颖性和创造性。
    分案申请的全部权利要求均符合《专利法》第22条的规定。
    (七)总体概述
    申请人认为，对原申请进行修改后，修改的权利要求书和说明书已经克服了第一次审查意见通知书中所指出的所有问题，符合《专利法》《专利法实施细则》和《专利审查指南》的有关规定，若审查员在审查中有任何问题，代理人愿配合审查员的工作，请随时与代理人联系。
    专利代理人：×××(电话：×××××××××××)