论述题

客户向你所在代理机构提供了他们发明的食品料理机的交底材料(附件1)和他们所了解的现有技术(附件2)，委托你所在的代理机构为其提出专利申请。在撰写专利申请文件前，你对现有技术进行检索，并找到了一篇相关的对比文件(附件3)。

    附件1  (客户提供的交底材料)：

    客户发明了一种电机上置式食品料理机10(参见图1)，包括机头101，其内设置有电机102和电路控制器件103；刀轴104从机头101的下盖伸出，其前端固定安装刀片105；U型管状的电热器106，从机头101下盖伸出；以及杯体107。此外，食品料理机10还包括一个上下开口中空筒状的引流罩108，其上部卡合固定在机头101的下盖上，下部不接触杯体107内侧底部。引流罩108上设置有多个供水和制浆物料通过的引流孔109，引流孔109的形状可以为圆形、椭圆形或者矩形，位置为交错分布。

    该食品料理机可以处理大豆、花生、核桃、玉米等五谷杂粮原材料，用以自制豆浆、花生浆、核桃浆、玉米浆，甚至混合五谷浆等。使用时将水和制浆物料放入杯体107内，将引流罩108卡合固定到机头101的下盖上；机头101扣装在杯体107上，刀片105在引流罩108内伸入水中。接通电源，电热器106加热，电机102工作。制浆物料被旋转的刀片105打碎，在引流罩108内形成不规则的涡流和负压。制浆物料和水被从杯体107的底部吸入、提升到引流罩108内充分混合，在离心力的作用下被不断地甩出，从引流孔109射出后回流到杯体107内。 ……此处隐藏25318个字…… 的技术方案提出申请，符合优先权有关时间期限的规定。

    ②“0.18%～0.27%的C(余略)”的小范围方案，与在先申请为相同主题的发明。

    因此，有关“电热器的合金材料”的技术方案满足《专利法》第二十九条第二款的规定，可以要求享有在先申请的优先权。

    3．享有优先权的小范围方案相对于对比文件3能够获得保护的理由

    从时间上判断，对比文件3的申请日为2009年11月8日，公开日为2010年6月8日，相对于享有优先权(优先权日为2010年5月6日)的小范围的技术方案而言属于申请在先、公开在后的申请，因此，对比文件3只能用来评述享有优先权的方案的新颖性，而不能用来评价创造性。

    由于对比文件3中公开的“0.15%的C(余略)”的技术方案，没有落在拟要求享有优先权的方案“0.18%～0.27%的C(余略)”的数值范围内，因此，对比文件3也不能影响享有优先权的方案的新颖性。

    综上，享有优先权的“0.18%～0.27%的C，0.5%～1%的Mn，P≤0.03%，S≤0.03%，余量为Fe”的电热器的合金材料的技术方案相对于对比文件3能够获得保护。