论述题
客户向你提交了其发明的摩擦轮打火机的技术说明(附件1)，并提供了其了解的一项相关现有技术(附件2)，委托你所在的专利代理机构为之提交一项发明专利申请。在撰写专利申请文件之前，你对现有技术进行了检索，找到了一份相关现有技术(附件3)。
    附件1  客户提供的发明简介
    客户发明的第一种摩擦轮打火机
    [001] 该摩擦轮打火机如附件1的图1—1至图1—3所示。
    [002] 图1—1是打火机上部的立体图；
    [003] 图1—2是沿图1—1中Ⅱ—Ⅱ线的打火机上部的横向剖面图；
    [004] 图1—3是沿图1—2中Ⅲ—Ⅲ线的横向剖面图。
    [005] 如图1—1至图1—3所示，打火机1包括一装有可燃液化气的容器机体2，容器机体2的上部带有阀3，平常保持关闭状态，可通过杆4将其打开。由于弹簧5对杆4的作用，使阀3经常处于关闭状态。打火机点火装置包括摩擦轮7和火石6，摩擦轮7可在拇指按压轮10的作用下转动，与火石6相摩擦，产生出火花。
    [006] 两个拇指按压轮10分别设置在摩擦轮7的两端。拇指按压轮10 ……此处隐藏27200个字…… 人员的公知常识。由此可知，在现有技术中，并不存在能够使得本领域的技术人员将上述区别技术特征应用到最接近的现有技术附件3中，以解决本发明独立权利要求的技术方案要解决的技术问题的启示，因此独立权利要求1的技术方案相对于附件3和附件2及本领域的公知常识是非显而易见的，具有突出的实质性特点。
    由于采用本发明独立权利要求的技术方案的打火机，在防止儿童用其进行点火以确保安全和方便成人使用方面达到同样效果的条件下结构更简单、操作更加方便，不会损坏打火机。因此本发明独立权利要求的技术方案与现有技术相比获得了有益的技术效果，具有显著的进步。
    综上所述，本发明独立权利要求的技术方案相对于附件3、附件2和本领域的公知常识的结合而言，具有突出的实质性特点和显著的进步，符合《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定。
[解析]
   本题原意是考核考生在答复审查意见通知书的争辩能力，即能否按照《专利审查指南》第二部分第三章和第四章的规定来论述所撰写的独立权利要求具备新颖性和创造性。
    对于新颖性的论述应当满足三方面的要求：单独对比原则；结合案件作出具体技术特征对比分析；明确结论，并指出依据的法条。
    对于创造性的论述应当满足四方面的要求：既要说明具有突出的实质性特点，又要说明具有显著的进步；在论述具有突出的实质性特点时应当按照《专利审查指南》相应章节规定的三步法进行；结合案件进行具体对比分析；明确结论，并指出依据的法条。