一、论述题

1、无效实务题

    甲公司拥有一项实用新型专利，名称为“一种冷藏箱”，申请号为201020123456.7。

    某请求人针对该专利于2012年10月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告该专利权全部无效，提交的证据为对比文件1至3。

    甲公司委托某专利代理机构办理无效宣告程序中的有关事务，委托权限包括代为修改权利要求书。该专利代理机构接受委托后指派应试者作为代理人，要求应试者：

    1．具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立。

    认为无效宣告理由成立的，可以简要回答；认为无效宣告理由不成立的，详细说明事实和依据；认为可以通过修改权利要求使得相应理由不成立的，提出修改建议并简要说明理由。

    2．撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。

    申请实务题

    甲公司同时向该专利代理机构提供了技术交底材料，委托其申请发明专利。该专利代理机构接受委托并指派应试者具体办理专利申请事务，要求应试者：

    1．撰写发明专利申请的权利要求书。

&nb ……此处隐藏40432个字…… )的顶部开口，盖体(2)盖合在桶本体(1)的开口上，其特征在于：冷源可拆卸地连接在桶本体(1)内。

    需要提出两份专利申请的理由

    第一份专利申请的独立权利要求1相对于现有技术作出贡献的技术特征为“盖体(2)上开有窗口(4)，上盖(3)能打开和盖合窗口(4)，以便在不打开盖体(2)的情况下，就能取出、放入物品”，而第二份专利申请的独立权利要求1相对于现有技术作出贡献的技术特征为“冷源可拆卸地连接在桶本体(1)内”。由此可见，两个独立权利要求对现有技术作出贡献的技术特征既不相同，彼此之间在技术上也无相互关联，因此两个独立权利要求之间并不包含相同或相应的特定技术特征，不属于一个总的发明构思，彼此之间不具备单一性，因此应当分别作为两份专利申请提出。

    独立权利要求相对于附件1解决的技术问题及取得的技术效果

    第一份专利申请的独立权利要求1相对于附件1所解决的技术问题为：当需要取出、放入较小物品时，仅需通过上盖打开盖体上的窗口即可，而无需打开整个盖体。所取得技术效果为：减少了冷藏桶内外空气对流的机会，延长了所保存物品的冷藏时间。

    第二份专利申请的独立权利要求1相对于附件1所解决的技术问题为：无需将整个冷藏桶都放入冰箱中就能冷冻蓄冷剂包。取得的技术效果为：节省所占用的冰箱中的空间，方便。