1、试从新闻报道的角度选择以及文稿的构成要素分析下面一篇新闻稿(要求结合稿件具体说明)。

    火车站见证兰考经济变迁

    本报讯(记者童浩麟)  12月2日下午3点15分，兰考县南彰镇徐洼村村民李麦花在新疆摘棉94天后，乘坐动352次火车回到了兰考。

    94天挣了6100元，比去年少了2000元。“今年全国涌到新疆摘棉的人有70多万人，比去年又多了10万。”李麦花说。

    “今年兰考到新疆摘棉的明显减少。”兰考县火车站总支书记何金峰说，“从火车站出发摘棉的约为1.8万人，比去年少了8000人。”

    兰考县劳动和社会保障局统计数字显示，在2008年达到18万人次峰值以后，兰考劳务输出总数逐年回落。今年前10个月，兰考就地转移劳力6万人，本地就业和外出务工人数比例达到了74:26。

    “兰考的劳务经济，已从劳务输出进入到回乡创业和带动就业层面。”兰考县劳动和社会保障局局长孔留书说，“劳务经济的变化和本地经济发展密不可分。”

    自2008年起，兰考县委、县政府每年春节都举办“返乡创业明星评比活动&rdquo ……此处隐藏21784个字…… 获得了诸多好处：当选奥运火炬手、免试上重点中学、免除各种学杂费等等。在雷楚年救人这件事上，媒体的正面报道无可厚非，但随着事态的发展，有两点需要反思，一是在巨大舆论惯性的推动下，媒体的报道是否足够客观，二是在抗震救灾报道热度削减后，特别是在雷楚年出现种种不良举动后，是否有媒体再去关注他，或是在了解这种变化的情况下，是否有媒体有勇气去报道。

    雷楚年只是个普通少年，正处在形成人生观的关键时期。人们会天然地认为，巨大的荣誉会为这个少年指明方向，于是在给他套上“光环”后，大多数人选择“拂袖而去”，留下的只是茫然四顾的懵懂少年。然而，令人们没有想到的是，逃学、挥霍和社会上的人混在一起成为了这个少年的选择。

    面对违法犯罪的事实，为雷楚年开脱并无意义，他因他的所作所为成为英雄，也将因他的所作所为沦为囚徒，这种角色转换在一个成熟社会并不是奇怪，但如果是社会的不成熟因素“误导”了一个不成熟的少年，那么我们是有责任的。有人说，假设当初雷楚年没有救人，或者即便救了人，但未被留意到，没成为“抗震小英雄”，也没有随之而来的各种轻易得到的利益，那么，雷楚年也缺乏诈骗的手段，或许现在并未偏离正轨，还走在原来普普通通的人生轨道上。这种假设中包含着人们的惋惜之情，但事实已无法改变，我们今天反思就是希望明天多一些英雄，少一些与他们有关的遗憾。

    (来源：转自环球网，作者杨婷婷)