一、单项选择题

1.根据以下案情，回答下面两小题。

甲与母亲发生争执，一气之下将电脑显示器从五楼抛下，掉落到行人刘某身旁，导致刘某受惊摔伤，入院就医。派出所接警后派两名民警着警服到场处置，甲突然掏出管制刀具追赶到场民警，严重危及民警人身安全。(分数：25.70)

(1).甲的行为应认定为______。

A.高空抛物罪和袭警罪√

B.高空抛物罪和妨害公务罪

C.以危险方法危害公共安全罪和袭警罪

D.以危险方法危害公共安全罪和妨害公务罪

解析：AB两项，袭警罪是指暴力袭击正在依法执行公务的人民警察。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。甲用管制刀具袭击人民警察，严重危及民警人身安全，妨害警察正常执行公务，构成袭警罪和妨害公务罪。但袭警罪是妨害公务罪的特别法条，应当优先适用，甲应认定为袭警罪。CD两项，高空抛物罪是指从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重。以危险方法危害公共安全罪是指使用与放火、爆炸、决水、投放危险物质方法危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。甲将电脑显示器从五楼抛下，达不到与放火、爆炸、决水等危险性相当的危害公共安全的程度，只能成立高空抛物罪。

(2).如事后经鉴定，甲系间歇性精神病人，案发时处于精神正常状态，则甲______。

A.无需承担刑事责任

B.应由政府强制医疗

C.应被责令具结悔过

D.应赔偿刘某经济损失√

解析：判处赔偿经济损失，是指人民法院对犯罪分子除依法给予刑事处 ……此处隐藏32917个字……

五、案例分析题

11.A公司为拓宽销售渠道，于2020年3月在某电商平台开设网店。开业当天，公司员工因疏忽将某品牌白酒每坛80000元的销售价格误标成8000元。该白酒的进货价为每坛50000元。甲发现该酒的价格明显低于市场价，遂下单订购2坛并付款。次日，A公司发现标价错误，立即联系甲，请求甲取消订单，甲拒绝。A公司于是未向甲发货。甲诉至法院，要求A公司履行合同，A公司则辩称该合同显失公平，并以此为由请求撤销合同。

请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：

(1).本案中的买卖合同是否成立?

正确答案：(本案中的买卖合同成立。具体分析如下：《民法典》第491条规定，当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。本案中，A公司的标价行为系特定人向相对人发出，以缔结合同为目的，内容具体确定，构成要约;甲提交订单成功构成承诺。双方当事人对买卖标的及其数量等达成合意，应认定合同成立。)

(2).A公司请求撤销合同的理由是否成立?

正确答案：(A公司请求撤销合同的理由不成立。具体分析如下：《民法典》第151条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，A公司不存在处于危困状态、缺乏判断能力等情形，其以显失公平为由主张撤销合同的理由不能成立。本题情形属于“重大误解”。重大误解的民事法律行为，指行为人对于民事行为产生错误的理解，并基于这种错误理解而为的民事法律行为。)