论述题

1、试题说明

    客户A公司正在研发一项产品。在研发过程中，A公司发现该产品存在侵犯B公司的实用新型专利的风险，为此，A公司进行了检索并得到对比文件1、2，拟对B公司的实用新型专利(下称涉案专利)提出无效宣告请求，在此基础上，A公司向你所在代理机构提供了涉案专利(附件1)、对比文件1—2、A公司技术人员撰写的无效宣告请求书(附件2)，以及A公司所研发产品的技术交底书(附件3)。

    第一题：请你具体分析客户所撰写的无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立，并将结论和具体理由以信函的形式提交给客户。

    第二题：请你根据客户提供的材料为客户撰写一份无效宣告请求书，在无效宣告请求书中要明确无效宣告请求的范围、理由和证据，要求以《专利法》及其实施细则中的有关条、款、项作为独立的无效宣告理由提出，并结合给出的材料具体说明。

    第三题：针对你在第二题所提出的无效宣告请求，请你思考B公司能进行的可能应对和预期的无效宣告结果，并思考：在这些应对中，是否存在某种应对会使得A公司的产品仍存在侵犯本涉案专利的风险?如果存在，则应说明B公司的应对方式、依据和理由；如果不存在，则应说明依据和理由。

    第四题：请你根据技术交底书，综合考虑客户提供的涉案专利和两份对比文件所反映的现有技术，为客户撰写一份发明专利申请的权利要求书。

 &n ……此处隐藏64577个字…… sp; (四)根据实施例撰写适当数量的从属权利要求

    本次考试要求应试者如果认为应当提出多份专利申请，则撰写分案申请并说明理由。同时，为了形成较好的保护梯度，应当根据具体内容针对其中的一份专利申请撰写最合适范围的独立权利要求和适当数量的从属权利要求；对于其他专利申请，仅需撰写最合适范围的独立权利要求。应试者需要在正确全面理解交底材料的基础上，厘清思路，正确构架从属权利要求的结构和顺序，并调整权利要求之间的引用关系，避免从属权利要求保护范围不清楚的情况出现。此外，对于解决两个问题的两份申请还可以通过将其中一个技术问题作为主问题撰写独立权利要求，将另一个问题作为其进一步解决的问题撰写成适当数量的从属权利要求。这样，解决两个问题的实施例之间内容互有交叉，又各自不同，从而形成较好的保护梯度。当然，如此申请时要注意最后不能出现两个同样方案的权利要求授予两项专利权。

    六、分析技术问题和技术效果以及所采用的技术手段

    2018年专利代理实务考试的第五题要求应试者说明所撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和达到的技术效果以及所采用的技术手段。该题的目的旨在提醒应试者，对交底材料进行理解和分析时，要注意从解决的技术问题出发，考虑其能够达到的技术效果、所采取的技术手段，撰写出能够获得最大保护范围的独立权利要求。确定解决的技术问题是创造性判断“三步法”的重要一步，通过该题考查了应试者对于“三步法”的掌握情况。